Про сведение инструментала (еще раз)

Вот и словил я очередное, тысячное наверно уже, письмо на тему:

«слушай,прошарил весь битмэджик,но что-то не нашёл статей\заметок о советах в сведении минуса. именно в эффектах,накладываемых для баланса всех звуков. для разведения низких и высоких,для получения полноценно звучащего бита. т.к. во многих случаях у меня получается низкочастотная каша… дай пару советов)»

Вообще каша в любом спектре — это отсутствие работы с балансом, панарамированием и эквализацией. Вот что лично я делаю первым и последующими делами при сведении инструменталов.

Во-первых я с бешеной скоростью накидываю скелет/структуру бита, а точней даже пару тройку квадратов с ударниками, мелодиями, басами и другими атребутами. После того как все накидал — начинаю каждый канал каждого инструмента эквализовывать. Эквализация — очень важный аспект в борьбе с таким врагом как «саунд-каша» =) Со временем уже налету знаешь что и где надо эквализировать, даже не задумываясь особо на эту тему. Так к примеру я точно знаю, что если у меня в инструментале бас синтетический, а не акустика — нажно у него точно отрезать все, что выше 150 hz, потому что все, что выше — для басса ненужно (по крайне мерее лично мне). Конечно бывают исключения, где например нужно подчеркнуть атаку синта бассового, которая может быть и на 200 и на 300, я оставляю атаку, а все остальное так же давлю. Очень важный аспект сведения — бас и кик. Очень важно сделать так, что бы бас и кик хорошо гармонировали друг с другом. Стараюсь подбирать кик такой, что бы он не имел призвуков какой либо тональности (что встречается часто в самопальных ваншотах, не фирмовых, которыми пользуются наверно 99 % отечественных битмейкеров =)) ) И даже если кик просто чумовой, звучит приятно, но имеет призук какой либо тональности в низкочастотном спектре, я делаю следующее — как правило в кике нам точно не понадобится все, что ниже 70-80 hz, если конечно речь идет не о sub кике, аля Dirty South Style. Да и зачем нам низкочастотный призвук в кике если у нас есть бас =) Дак вот — бас и кик должны гармонировать не только между собой, но и в миксе. У кика отрезаем мутный низ (описано выше), а в басе делаем небольшую ямку (помимо того, что мы уже у него отрезали) в том спектре, где кик имеет ярко выраженный характер (т.е. зачастую это так называемый «пинок»). Теперь осталось подстроить по громкости что бы кик и бас хорошо звучали вместе. На этом ПОКА все. Это что касаемо эквализации кика и баса.

Во всех остальных инструментах, будь то пианино, лиды,пэды,гитары и тому подобные вещи — я обрезаю плавным шельфом все, что ниже 150 hz, это как правило у меня, потому что у этих инструментов (зачастую) никаких вкусных призвуков в низкочастотном спектре нет, а муть в низы они добавляют, причем иногда очень сильную (что можно сказать о синтах, т.к. на то они и синты что могут синтезнуть в любой спектр). Четкой росписи по эквализации всех инструментов вы здесь не увидите, да и смысла писать это — я не вижу.

Эквализация каждого инструмента зависит от того, какую роль он будет играть в общей картине, поэтому здесь нет шаблонов как и что эквализовать. Главный совет по этому поводу — слушайте ушами, а не глазами. Слушайте, слушайте и еще раз слушайте. Все там, все в миксе, главное для себя понять где и какую роль должен играть тот или иной инструмент и в зависимости уже от этого предпринимать какие-либо действия, думаю вы поняли о чем я.

Вот пара примеров которые сразу налету у меня пришли в голову:

- Эквализуем Strings или Pads, которые по замыслу должны играть на заднем плане добавляя общий фон. Отрезаем больше низов и срубаем чуть чуть в высоком спектре, что бы отдалить этот инструмент (чем тише играют высокие частоты на звуке, тем в миксе дальше они отходят на задний план, имхо и не только =) ).

- Эквализуем перкусию, шэйкеры и прочью лабудень. Отрезаем низа до средних частот и чуть чуть срезам верха,совсем каплю, разводим по панораме. Делаем их не сильно выпирающими по громкости и вуаля — ты тимбалэнд ))))

Ну вообщем думаю более менее доступно объяснил по какому принципу нужно эквализовать. Повторюсь еще раз — не мыслите/ не работайте шаблонами по принципу «а я вот прочитал что у гитары нужно отрезать или сделать ямку на *** hz и т.д.» может в каком-то миксе так и нужно, но не верьте слепо, слушайте, это залог успеха! Компрессия — про нее отдельная тема. В интернете великое множество статей по применению и понимаю такого действия как компрессия. Что могу посоветовать — попытайтесь понять из этих же статей принцип работы компрессора и каждой его составляющей, а не бездумно используйте готовые пресеты. Тут так же как и с эквализацией — слушайте, слушайте и думайте, где ее нужно применить,а где не стоит. Я лично использую компрессор на те инструменты у которых идет большая динамика игры. Басс хорошо компрессуется, плотные инструменты хорошо компрессуются. Чем плотнее микс, тем жесче должна быть компрессия.

Два базовых действия, которые я всегда делаю в первую очередь — эквализация и компрессия. Без них я вообще сложно себе представляю как можно обойтись. Что касаемо остальных множеств экффектов и процессоров — это уже все по желанию и задумке автора!

Ну вот в кратце и все, я пойду докурю свой кальян, а вы читайте и задавайте свои вопросы =)

С вами был Алексей Shorty (BeatMagic)!

P.S. Пока писал данный пост, у меня впервые завис Mac =))